Diskusia - K predmetom - Otázky na Správko

xxx - 26.8.2011 21:04
Najsmutnejšie na tom všetkom je to, že štátnice sa realizujú na katedre s najväčšou hustotou, nazvyme ich nie príliš dobrými pedagógmi ale o to väčšími blbmi. napr. taká tóthová - pani všetko viem a všetko som videla...nech páli do p...preč

ticho - 12.5.2011 18:07
nič

Lenka - 31.3.2009 20:09
Zdravím všetkých, please, je tu nejaký druhák externista z NMnV?Potrebovala by som vedieť, či budete mať nejaký termín na správko v Novom Meste...Vďakaaa.

ria - 31.3.2009 17:35
nemate nahodou nieco k verejnopravnym instituciam?

Truli - 31.3.2009 16:31
materialny zmysel = ako cinnost (dynamicka stranka)
formalny zmysel = ako sustava organov (staticka stranka)

lucca - 31.3.2009 13:31
materialny a formalny zmysel - to su klasicke otazky, ktore sa pytaju aj na postupovych skuskach. nemate tam co riesit. je to vysvetlene v knizke od skultetyho, len treba citat :) drzim palce

ta co vie - 31.3.2009 13:03
tak tieto v materialnom a formalnom zmysle nemam, a ani neviem, co tam treba

karneola - 31.3.2009 12:22
Aj ja pracujem na otázkach zo správka. Chýbajú mi otázky typu napr. Správa zdravotníctva, kultúry... v materiálnom a formálnom slova zmysle. Ak ich máte niekto mohli by ste ich poslať na e-mail: karneola8@azet.sk. Ďakujem
Môžem pomôcť s inými otázkami

ta co vie - 31.3.2009 06:24
tiez na nich pracujem, napiste ktore nemate

koloman - 30.3.2009 21:38
tiez pracujem na otazkach... ak dakto uz ma a bude tak dobry, ze mi posle, budem mu vdacny!!!

mia - 30.3.2009 20:44
vypracoval uz niekto statnicove otazky na spravko?alebo aspon cast?ak ano mohol by ich poslat na moj mail?ja na nich pracujem ale ide mi to hrozne pomaly,preto by som sa tesila akejkolvek pomoci.dakujeem

ta co vie - 19.3.2009 16:20
má niekto nové vypracované otázky na správko, na štátnice? poprosím poslať na môj mail, ďakujem

mgr - 11.3.2009 07:38
to julia:nevies poprosit? slusnesne sa spravaj

julia - 10.3.2009 22:37
ahojte, potrebujem najnovsie vypracované otázky na správko, ma ich niekto?????

n - 5.3.2009 01:12
nemate niekto vypracovane aktualne otazky na obcana ?

n - 5.3.2009 01:11
Haha

tak 2.3 u zlocha prva skupinka urobila cela.. druha..neviem..ale tiez dost mam pocit.. u tothovej to slo pomalsie...ale neurobila..ak pocitam aj 6takov co tam boli..vacsia polovica

n - 5.3.2009 01:09
Haha

tak 2.3 u zlocha prva skupinka urobila cela.. druha..neviem..ale tiez dost mam pocit.. u tothovej to slo pomalsie...ale neurobila..ak pocitam aj 6takov co tam boli..vacsia polovica

jan k. - 5.3.2009 00:16
Spravko sa treba ucit ucelne. Treba sa naucit konkretne veci, o ktorych rozpravaju pedagogovia na seminaroch (napr. Cepekove "recitaly" na seminaroch a pod.).
Myslim, ze na skuske sa pytaju na veci, o ktorych "basnili" cely semester na seminaroch...
(okrem JUDr. Zocha)

:-)))))))

LUCY - 4.3.2009 20:42
za mesiac nie, ale za rok ano :)

mb - 4.3.2009 14:52
ahojte, chystam sa na statnicu zo spravka, z coho sa mam ucit hmotu- osobitna cast? len mi nepiste, ze podrobne nastudovat vsetkych milion zakonov, pretoze neverim, ze zhruba 6000 stran niekto nastuduje za mesiac.

haha - 3.3.2009 06:57
Neviete niekto ako sa vyhadzovalo vcera na statnici?
Gratulujem tym, co urobili, drzim palce tym, co pojdu opat.

ta co vie - 27.2.2009 11:06
ja som ho mala na SP1 a SP2, velmi sa mi pacili jeho prednasky, nebola to az taka nuda, snazil sa, osobne mi stacili poznamky z jeho prednasok, a SP1 som urobila na B, takze moj nazor na neho je pozitivny

student BVSP - 27.2.2009 08:23
shit happens... Martvona :-)

ta co vie - 27.2.2009 06:08
este si mohol napisat, ktoreho :)

student BVSP - 26.2.2009 19:35
dostali sme tohoto pedagoga, aky mate nan nazor a skusenosti snim?

ja - 23.2.2009 10:52
ahojte ako riesite otazky typu sprava obrany,katastra,kultury a zdravotnictva v materialnom a formalnom slova zmysle?

pre Jan Skrobak - 12.2.2009 23:21
Vazeny pan doktorand. Vase prispevky som citala zhruba 2 roky spatne. Dnes som zabludila na bubbles a je fajn, ze ste sa tu zdrzal tak dlho. Na pravnickej fakulte UK nie je zvykom, aby si pedagogovia v ramci svojho volneho casu vymienali odborne nazory so studentami. To Vas ctilo. Uz menej Vas cti nazor, ze Vas uraza hrube vyjadrovanie na adresu Vasich kolegov. Rozhodne je tu vela debilov, ktori si tu riesia komplex, alebo sa proste len zabavaju. Presne ako v pedagogickom zbore na pravnickej fakulte - na roznych poziciach. Ci uz na dekanate, studijnom oddeleni, medzi asistentami, docentmi alebo profesormi. Ste zrejme bud pozitivne postihnuty ( to je kompliment a pardon za vyraz) zaujmom o spravne pravo az do takej miery, ze nevidite, co sa okolo Vas deje. V poriadku, budte. Ale neodsudzujte ludi, ktori si povedia nazor na pedagogov. Mozete byt ovenceni titulmi pred aj za menami, poniektori z vas su moralny odpad. A na zaver, pan naivny idealista - nepolozil ste si zrejme otazku, preco je to tu anonymne. pretoze ludia sa boja. Boja sa, ze ked si povedia nazor, tak nedostuduju, pretoze im ludia opravneni rozhodovat seknu po krku. A boja sa pravom. A uplne na zaver - keby sa ucitelia venovali studentom, napr. aj v ramci konzultacnych hodin, tak by studenti aj vedeli... lenze na pravnickej fakulte uk to funguje tak, ze ucitel je nevrly, neprijemny a neochotny, ze si ho student "dovolil" obtazovat. Keby fungoval normalny dialog medzi studentami a pedagogmi v skole, nemuseli by sa zriadovat diskusie na facobook, co je podla mna degradacia vysokoskolskej pedagogickej cinnosti. Takze mili studenti - ak mate problem s predpisanym ucivom, atakujte, kontaktujte a dozadujte sa vysvetlenia od pedagogov. Od toho tam su.

peto - 12.2.2009 22:45
vie mi niekto povdat, aky ma zmysel to rozhodnutie, ze opravne terminy sa budu davat az od septembra? To akoze co tym chce vedenie dosiahnut ? Akosi mi unika pointa a rozum ostava stat.

brko - 9.2.2009 14:23
to hehe,huhu:presne ste vystihli nasu milovanu fakultu

§ - 9.2.2009 13:02
to - no to urcite, ty asi nechodis na elitnu skolu prava do Blavy !!! my sa tam specializujeme prave na tieto super ekluzivne problemy typu co je vlecka, lietadlo, a na konci pride ta dlho ocakavana veta - videli ste uz moju vnucku, nasleduje samoodpoved: urcite nie, tak pridte nabuduce !!!

- 9.2.2009 01:42
Keby ste sa takto poctivo ucili, tak na tie (podla vas) podstatne veci sa vas nikto pytat nebude.

haha - 8.2.2009 19:25
to huhu: len ked sa budem takto poctivo ucit, stihnem sa naucit aj take podstatne veci, ako napriklad : Pri akych otackach vrtule mozem nastupovat a vystupovat z vrtulnika, podla akeho zakona privitam mimozemstanov, aka je definicia lietadla ... uz ma nezabavaj, este je toho vela, co neviem!

huhu - 8.2.2009 19:10
a nezabudni na brnensku a prazsku skolu chamurapiho zakona, aby si mal prehlad v rozdieloch oproti slovenskemu ponimaniu.

haha - 8.2.2009 19:07
to huhu: samozrejme, ze zacnem chamurapiho zakonmi s komentarom

huhu - 8.2.2009 18:34
zabudol si na cisla stran v starsich ucebniciach a tiez zakony ktore uz stratili platnost (spatne az k 1 CSR). bez toho by som nesiel ani na skusku.

haha - 8.2.2009 18:28
to huhu : treba vediet uplne vsetko. Treba mat v hlave uplne znenia zakonov, vratane vykonavacich predpisov. Najlepsie sa naucit aj cisla stran ak sa ucite teoriu z ucebnic. Musite mat prehlad vasci ako kazdy jeden profesor. Najlepsie by bolo mat prehlad vacsi ako vsetci profesori dokopy. Uplne najsamlepsie by bolo naucit sa jaspi vratane judikatov naspamat ako "hviezdoslavov kubin". Kto to nedokaze aspon na 99%, nech zabudne na vysnivanu pracu koncipienta za 11.000 v hrubom. Taky tupec, nech ide zametat ulice. Alebo umyvat zachody. Napriklad taka UK to potrebuje viac nez naliehavo, takze prace je vyse hlavy.

pepa - 8.2.2009 18:10
to huhu : to len tolko

huhu - 8.2.2009 17:46
na skuske treba vediet hlavne vsetky detaily, vynimky, vymenovavacky a zakony. brnenske alebo prazske teorie nikoho nezachrania a teda su vlastne zabijanim casu.

jan k. - 8.2.2009 17:45
Prispevok s Prazskou alebo Brnenskou skolou pisal asi pan Dr. Zloch, alebo niekto z tej katedry...

Takze to treba brat s rezervou. I ked to cloveku neuskodi, ze vie rozdiely oproti slovenskemu ponimaniu, ale to ani na statnej skuske velmi nepomoze...

hehe - 8.2.2009 17:20
to huhu: pre istotu aj americké aj anglické aj nemecké :-))

huhu - 8.2.2009 15:12
koho zaujima nejaka brnenska alebo prazska skola? to sa uz rovno mozem ucit aj francuzske chapanie verejnej spravy...

- 8.2.2009 13:39
Plus k vseobecnej casti Hendrych: Správní právo (obecná část), Prucha: Správní právo (obecná část) a prípadne aj Sládeček: Obecné správní právo a Hendrych: Správní věda. Na štátnej skúške treba ukázať prehľad a nadhľad!!! Mali by ste mať v zásade prehľad o jednotlivých koncepciách (brnenská škola, pražská škola správneho práva, rozdiely oproti slovenskému ponímaniu).

to ta co nevie - 8.2.2009 12:23
A k otázkam z SPP, všeobecnej časti, k inštitútom všeobecného správneho konania je ešte dobré sa učiť zo Správneho poriadku s komentárom od Sobiharda alebo Košičiarovej.

ta co nevie - 8.2.2009 11:00
to Jana: dakujem

Jana - 8.2.2009 10:17
ja som sa ucila z tychto:

Skultety a kol. - SPH, vseobecna cast
Skultety a kol. - SPH, osobitna cast
Vrabko a kol. - SPP
Machajova a kol. - Vseobecne spravne pravo
Skultety a kol - SPH, vseobecna a osobitna cast (take starsie skripta, odtial kapitolu o normach a vztahoch)
a samozrejme zakony :)

ta co nevie - 8.2.2009 08:58
mohol by mi niekto napisat knihy, z ktorych mam cerpat informacie pri uceni sa na statnice?

jimmy - 7.2.2009 00:50
Verejnou spravou vo formalnom zmysle sa ma na mysli sustava organov verejnej spravy. V materialnom zmysle zasa cinnost, ktora ma charakter verejnej spravy. ITieto dve roviny sa nemusia prekryvat. T. j. verejnu spravu nemusia vykonanvat len organy verejnej spravy. Mozu to byt napr. fyzicke alebo pravnicke osoby alebo dokonca iny statny organ - napr. vybor NR SR.

študent - 6.2.2009 22:45
to edita :
Vďaka za odpoveď, kiež by tu boli všetci takí, ako si ty.

edita - 6.2.2009 21:12
to: Formálny zmysel, materiálny zmysel.

Pojem verejná správa pomáhajú bližšie vymedziť tieto dva základné princípy:

-materiálny (funkčný, dynamický) – z materiálneho hľadiska vnímame verejnú správu ako druh správnej činnosti. Verejnú správu môžeme vymedziť ako tú štátnu činnosť, ktorú vykonáva štát popri zákonodarstve a súdnictve. Z materiálneho hľadiska je tak verejná správa činnosťou štátnych alebo iných verejných inštitúcií, ktorá svojím obsahom nie je činnosťou zákonodarnou ani súdnou

-formálny (inštitucionálny, organizačný, statický) – z formálneho hľadiska sa kladie dôraz na inštitúcie a ich orgány, ktoré majú zo zákona kompetencie spravovať. Vo formálnom zmysle VS predstavuje štát reprezentovaný vlastnými orgánmi + verejnoprávne subjekty ako predstavitelia a nositelia verejnej moci. Z formálneho hľadiska je VS systém štátnych a iných verejných inštitúcií, ktoré nevykonávajú zákonodarnú ani súdnu činnosť. VS je súhrn štátnych a iných verejných inštitúcií, ktoré nemožno označiť ako zákonodarný orgán (parlament) alebo ako súd.

Materiálny i formálny prístup k vymedzeniu pojmu verejná správa možno aplikovať pozitívne (výpočtom konkrétnych činností či konkrétnych inštitúcií a ich orgánov oprávnených spravovať alebo negatívne (s prihliadnutím na ďalšie činnosti štátu či neštátnych subjektov).

Príklad:

Verejnou správou z materiálneho hľadiska je vydávanie stavebného povolenia, živnostenského listu, koncesnej listiny, registrácia občianskych združení, nadácií, politických strán... Verejnou správou tu rozumieme konkrétny druh činnosti (spravovanie).

Verejnou správou z formálneho hľadiska je stavebný úrad (obec), živnostenský úrad (obvodný úrad, odbor živnostenského podnikania), ministerstvo vnútra, matričný úrad (obec, ktorá je matričným úradom), dopravný inšpektorát PZ, obchodná inšpekcia...
Verejnú správu tu vnímame ako systém orgánov, zariadení a inštitúcií, teda ako určitú organizáciu.


to pepa : - 6.2.2009 20:35
Niečo v tomto zmysle, ako si napísal, sa spomínalo na úvodných hodinách z SP 1, keď sa hovorilo o verejnej správe v tzv. organizačnom a funkčnom poňatí, takto je to aj v skriptách, verejná správa v organizačnom poňatí = VS v statickom zmysle ako sústava orgánov a verejná správa vo funkčnom poňatí = VS v dynamickom zmysle ako činnosť, aktivita.
Podľa toho, čo si napísal, VS, resp. správa nejakého odvetvia vo formálnom zmysle = správa v organizačnom, statickom poňatí a správa v materiálnom zmysle = správa vo funkčnom, dynamickom poňatí.
Intuitívne som si to takto aj myslel, ale nemal som si to kde overiť, lebo aj keď sa na to isté používajú tri slová, spomínali nám len prvé dve, na formálne a materiálne sa v skriptách člení len správne právo (ako procesné a hmotné).

to p. Škrobák :
Ja si myslím, že asi netreba zanevrieť na túto stránku, veď pred pol rokom a skôr tu dlhodobo prebiehala celkom solídna diskusia k veci a že sa aj obnoví, keď sa začnú skúšať štátnice a študenti sa budú venovať tomu a na iné nebudú mať čas a toto ich bude zaujímať prioritne. Teraz je také obdobie, keď malo dosť ľudí v popredí iné starosti, ale to skončí a všetko sa opäť vráti do normálu. Tiež si myslím, hovorím za seba, že ak je táto stránka všeobecne známa a zaužívaná a dlhodobo funguje, nemá asi veľký význam teraz zakladať niečo nové. Ja by som túto stránku zatiaľ nezatracoval. Aj na tých fórach, kde je povinná registrácia, nikomu nezabráni, aby si vytvoril nick s fiktívnymi, vymyslenými údajmi, aj 10 nickov, sadol si do internetovej kaviarne, kde nie je žiadna kontrola návštevníkov a písal do diskusií sprostosti anonymne, bez možnosti jeho identifikácie. Kto to robil, bude to robiť aj naďalej, viď diskusie k článkom na Zozname, diskusie na AZete, kde niektorí ľudia píšu skutočne dementné a vulgárne, urážlivé príspevky, evidentne aj jedna osoba pod desiatimi nickmi a ešte aj sama sebe svoje príspevky ospevuje. Kto to robí, bude to robiť aj naďalej, ale je tu veľká časť slušných ľudí, ktorí to nerobia a pre ktorých má táto stránka určitý význam a zvykli si na ňu aj s tými negatívami, ktoré má.

eva - 6.2.2009 17:11
to.Jan Skrobak
Pan Skrobak uz sme tu dvaja co Vas prosime o radu ohladne verejnopravnych institucii,nemohol by ste nam predsa len poradit?Skutocne k nim v skriptach nie je vela popisane.
Samozrejme,ze mate pravdu a toto forum sa uz pomaly neda citat,ale niektori z nas tu chodia naozaj kvoli informaciam ohladne spravneho prava. A ako ste sam povedal aj my sa k nemu dostavame len postupne a preto nemame informacie o starsich prispevkoch a co sa tu predtym riesilo.
Mozete nam prosim este poradit? Dakujem,ja si to naozaj vazim ze ste tu prispieval.

Richard B. - 6.2.2009 16:38
"katedra spravneho prava je banda vyje.... ko...ov" hm cez leto som bol spolu s manzelkou ako moralna podpora rodinnej priatelke na statniciach a tento citat tam zaznieval viac ako casto.z mojej strany slo len o jeho parafrazovanie.Z pedagogov na fakulte poznam len to "starsie" osadenstvo,mena Skrobak,Martvon,Kassak mi nic nehovoria.samozrejme je velmi tazko hadzat ludi do jedneho vreca a to som tym chodbovym a zakulisnym studentskym citatom ani nechcel dosiahnut.
pan Skrobak vasa iniciativa zalozit si na facebooku diskusiu o Spravnom prave ako takom je urcite zasluzna ale viete ako sa hovori,bude to strelba slepymi patronmi.tato stranka bezi ako sam pisete niekolko rokov,je vseobecne znama.v sucasnosti ide o to dostat ju na stranku fakulty a dostat ju do ineho rozmeru,tak ako sa to tu uz povedalo.lebo dovtedy to bude stale len provizorium.urcite ste v blizkom kontakte s veducim katedry SP a zaroven dekanom fakulty,nemyslim si, ze spustenie diskusneho fora na fakultnych strankach by bolo problemom.v zamestnaniach sa casto stretavame v dnesnej dobe s terminom-projektovy manazment,projekt.sam osobne na takejto pozicii pracujem,ak sa v zamestnani vyskytnu urcite diskusie,navrhy,rieseni zmien doslova ich lovime.zaciname s myslienko,na ktoru postupne nabalujeme ciel,prostriedky,financnu,personalnu podporu,vzdy ide o skvalitnovanie pracovneho procesu,skvalitnovanie osobneho sa uplatnovania v zamestnani,rodinnej pohody.Preto mozno prave Vy skuste nie zakladat vlastnu stranku/pripomina mi to trochu politiku z VPN vzniklo HZDS,KDH potom HZD,SDKU,SKDH..../ale dat na papier rozumne argumenty,nacrt riesenia,ciel,prostriedky,osohy...

Jan Skrobak - 6.2.2009 16:10
Este k tej skupine "Spravne pravo" na facebooku - nechapte jej zriadenie ako moj zavazok odpovedat na akekolvek otazky, ktore tam padnu. Ja sa tam pokusim dotiahnut aj zopar kolegov, ale ani oni samozrejme taky zavazok mat nebudu. Ja by som tam chcel predovsetkym vytvorit miesto pre diskusiu pre samotnych studentov, kde sa odstrania niektore nevyhody diskusie na bubbles, ktore som spominal nizsie (anonymita, vulgarnosti, opakovane diskusie na tie iste temy, kradnutie nickov a podobne. Neviem, mozno sa ukaze, ze facebook je uplne nevhodnou platformou pre takyto pokus, ale skusit sa to moze:-)

A pokial ide o mna, odpoviem vtedy, ked budem mat cas a chut a pocit, ze sa k teme dokazem ako tak kvalifikovane vyjadrit. Diskutovat musite najma vy sami, a dobre to bude fungovat vtedy, ked bude v skupine vela ludi. Bohuzial, ani tam nie je zrejme mozne nejake prehladne triedenie tem, ale aspon by sa malo zamedzit tomu, aby sa vytvarali temy typu "statnice jun" a podobne, ktore maju trvanlivost dva mesiace, nazhromazdi sa v nich kopec balastu a nakoniec niekto zalozi novu temu a na vsetky prispevky, co boli v tej predchadzajucej, sa zabudne.
Takze vas tam este raz srdecne pozyvam:-)

Jan Skrobak - 6.2.2009 15:59
Richard B.:

To je velmi rozumny navrh. Ja si projekt diskusneho fora na bubbles velmi vazim, hoci vinou nedostatocnej informovanosti som ho v case, ked som bol piatak a robil som statnice, nevyuzil. Ale uz stvrty rok nan prispievam - no rozhodol som sa s tym prestat. Preco?

Za prve: Je to anonymne forum. Okrem par vynimiek tu nikto nevystupuje tak, aby bol identifikovatelny. Anonymita zvadza niektorych "diskutujucich" k vulgarnemu osocovaniu konkretnych osob. Preco sa zapajat do diskusie, kde priamo nad mojim prispevkom troni perla typu "katedra spravneho prava je ..." - a to ste mimochodom napisali myslim vy, lebo ste vystupovali pod nickom "vtacik". Myslite, ze je mi prijemne, ked sem chcem nieco napisat, ze predo mnou alebo za mnou nachadzam urazky vlastnych kolegov? Nie, nie je mi to prijemne, citim sa podobne, ako keby som niekde sedel a pocuval mlcky, ako ten, co sedi vedla mna, nadaval napriklad na mojho pribuzneho, priatela, kolegu, kohokolvek, ku komu mam urcity vztah. Vtedy sa slusny clovek musi ohradit, ja tu vsak nie som moderatorom a mam aj ine veci na praci, nez napominat bohvieakych anonymov, co by ich asi aj tak len este vacsmi povzbudzovalo k podobnym aktivitam - taketo mentorovanie na internetovom fore nema vyznam, pokial nemate moznost dotycneho vykazat z fora. Druha moznost je postavit sa a odist. To som sa rozhodol - metaforicky vyjadrene - spravit.
Sloboda prejavu nadovsetko, ale v medziach slusnosti vyjadrovania.

2. Je faktom, ze na tomto fore uz roky stale citam tie iste otazky. Studenti su schopni pytat sa dokola na vec, ktora bola tri dni predtym predmetom diskusie. Nemozno vsak povedat, ze je to ich vina. Na tejto stranke neexistuje ziaden system vyhladavania a temy su vytvarane ad hoc a v podstate nezmyselne. Povodne tu existovala ku kazdemu statnicovemu predmetu jedna tema, no casom tu mame vari desiatky tem o spravnom prave, ktore vsak nie su clenene podla obsahovych hladisk (napriklad "verejnopravne korporacie", alebo "spravne poriadkove delikty", alebo "formy cinnosti verejnej spravy", ale boli zakladane stylom "spravko - november 2007", co vyhladavanie starsich prispevkov prakticky znemoznuje.

3. Neustale sa objavuju pokusy zaoberat sa temami, ktore s predmetom diskusie nesuvisia, vypisovat sem hluposti. A nie je toho, kto by to premazal.

4. Absencia registracie alebo aspon zverejnovania IP adries vytvara priestor pre kradnutie nickov.

5. Diskusia sa vacsinou obmedzuje na prispevky, ktore sa zaoberaju konkretnymi statnicovymi otazkami. Myslim si, ze spravne pravo a verejna sprava by si zasluzili aj vseobecnu neformalnu diskusnu platformu.

6. Vacsina studentov po tom, ako spravia statnicu, sa na toto forum uz nevracia, pritom mnohi pracuju vo verejnej sprave a ich ucast v diskusii by bola vitana a prinosna.

Ja som sa uz takmer rok pohraval s myslienkou zalozit vlastne diskusne forum, kde by napriklad mohli moji kolegovia - ak by mali zaujem - zverejnovat aj svoje clanky, prispevky a podobne. Zatial som vsak o tom s nikym z nich nehovoril. Problemom vsak je, ze pre mna je vytvorenie takejto stranky aj s diskusnym forom neriesitelnou ulohou:-)
Vcera som si vsak uvedomil, ze - aspon ako provizorium - by sa taketo diskusne forum mohlo zriadit na nejakej socialnej sieti na internete a kedze toto pre mna neriesitelna uloha nie je, uz som to dnes rano aj spravil:-)

Takze ak mate zaujem, pozyvam vas do skupiny "Spravne pravo" na facebooku.

pepa - 6.2.2009 15:53
inak co znamena vo formalnom a v materialnom zmysle nam vysvetlovali uz pri SP I. ....materiálny zmysle predstavuje vždy konkrétnu činnosť (napr.vydávanie stavebného povolenia) a formálny zmysel kladie dôraz na inštitúcie a orgány, ktoré majú zo zákona kompetencie spravovať (napr.stavebný úrad) ....je to aj v knihe správne právo hmotné od Škultétyho

študent - 6.2.2009 15:41
to p. Škrobák :
Ja sa pripájam k Eve, pán Škrobák, neurazte sa kvôli niekoľkým príspevkom na internetovom diskusnom fóre, nezapájal som sa síce do diskusie na tieto témy, ktoré sa netýkajú priamo otázok na správne právo, ale som si prečítal príspevky a nie je to len problém tejto diskusie, stačí si pozrieť diskusiu na Zozname, aké otrasné príspevky tam ľudia píšu; treba však oceniť Vašu odvahu, že ste sa podpísali vlastným menom. Tí, čo tu kritizovali, aj tak nekritizovali Vás, aj keď si tu z vás niekto urobil srandu tým, že sa podpísal sám Vašim menom, ktoré zosmiešnil.
Ja by som z tejto diskusie však až takú vedu nerobil, študenti sem píšu tak, ako sa o škole bavia medzi sebou v súkromí, časť z nich je na školu nahnevaných, ale veľká časť z nich chce túto diskusiu, ak sa tu objaví niekto taký, ako vy, ktorý je prínosom pre diskusiu v pozitívnom zmysle slova, využiť na to, na čo je v prvom rade určená, teda na lepšiu prípravu na skúšky.
Pripájam sa teda k Eve aj ja, chcel by som sa opýtať, čo treba hovoriť k štátnicovej otázke Verejnoprávne inštitúcie, lebo v skriptách aj v učebniciach zo správneho práva je k tomu veľmi málo a nezdá sa mi, že by tam bola vystihnutá podstata, je to tam dosť nekonkrétne a podľa mňa nedostačujúce, je tam toho málo. Mohli by ste odporučiť literatúru k tejto otázke alebo poradiť, čo k tejto otázke hovoriť ?
A tiež sa chcem opýtať - boli preformulované otázky a viackrát sa v otázkach z hmoty osobitnej časti vyskytuje pri nejakej správe "vo formálnom a materiálnom zmysle".
Čo mám chápať pod slovami "vo formálnom zmysle", "v materiálnom zmysle" v súvislosti so správou nejakého odvetvia, napríklad správou obrany, správou zdravotníctva ?
V učebniciach nie je nikde vysvetlené, čo sa pod týmto chápe a na prednáškach sa týmto takisto nijaký prednášajúci nezaoberal, čo znamená "vo formálnom a materiálnom zmysle" v súvislosti so správou nejakého odvetvia.

Richard B. - 6.2.2009 15:22
osobne som zvolil po Bc. studiu TT pravnicku fakultu,podla ARRA dosahuje za poslednych 5 rokov najlepsie vysledky z pravnickych fakult na Slovensku,to je holy fakt.pre pana pedagoga-co by som zmenil,vseobecne su to veci,ktore kazdy vieme-zlepsit pristup pedagogov k studentov,studium nemoze byt len o poplatkoch,zakazoch,prikazoch.ale jedno dost konkretne riesenie sami vidite,ze tato diskusia prebieha mimo ramca fakulty,jednoducho ak studenti chcu diskutovat o akejkolvek teme na fakulte,museli si spravit vlastnu stranku,vid napr.Trnava tam diskusia prebieha na fakultnych strankach,myslim,ze to o niecom hovori/pre tych ktori nevedia co to asi hovori-tak zrejme sa fakulta a jej vedenie neboji spatnej vazby od studentov a neobava sa,ze studenti budu klast otazky a navrhovat riesenia/.takisto velmi dobre vieme ako na Praf UK prebiehaju konzultacie,teda skor ako v praktickej rovine neprebiehaju pre rozne priciny.navrhoval by som zriadit diskusne forum na strankach fakulty to je prva vec a konzultacie by mohli prebiehat formou prihlasenia sa do systemu cez studentske heslo,tym by sa zamedzilo napriklad pytaniu sa sto krat na tu istu otazku od jednotlivych studentov,samozrejme internetove konzultacie verejne pristupne len pre studentov,by nemali 100% nahradit osobne konzultacie.

eva - 6.2.2009 09:53
to:Jan Skrobak
Pan Skrobak chcem sa vas opytat na otazku c.8-Verejnopravne institucie ako subjekty VS.
Poradite mi prosim literaturu ktora sa tejto otazke venuje nejako podrobnejsie a co vsetko k tejto otazke treba vediet. A este by ma zaujimalo aky je rozdiel medzi VPI ktora vznikla na zaklade zakona a zo zakona.Je nejaky rozdiel medzi VPI a korporaciou? Dakujem.

to Richard (from spravko) - 6.2.2009 08:17
Richard teda, ked uz viem Tvoje meno, porad mi prosim skolu, na ktoru by som mal prestupit. Viem velmi dobre, o com rozpravas. Nestazujes sa a naco aj, ked si uz von z toho pekla. Konstatujes hole fakty. Nie je to moja prva skola. Ak niekto tvrdi, že to mam nechat lebo zrejme na to nemam (napr: Lila), tak ho posielam na technicku skolu, ktoru mam za sebou a potom nech mi tvrdi take hluposti. Nemam problem s nicim, az teraz so spravkom. Na technickej nas vyhodili na zaciatku, ano boli, co nevladali. Ale vyhodit nas na konci, to co je za blbost, ked si prejdem vsetkym? To o tom su statnice?!
Ale ak tu este raz niekto bude tvrdit, ze na to nemam, ked mam vsetky skusky a nemam s nimi problem a pridem na spravko a bude ma tam skusat hodinu a potom ma vyhodi, ako nejaky psychopat ktory prave porcuje telo (evidentne ho to bavi )a potom ho odhodi do najblizsej rieky ... A este mi zahlasi, ze som sa to ucil max 1 den, tak co sa ma hodinu pytal – na pocasie? To je chore a kto to nechape a bude sa hrat na "víte já jsem právnik", to je smiesne, ved sa obzrite okolo seba už teraz nas su tisice. V praxi mi to dokaz, ze na to nemam. Az potom, nie keď si mal stastie alebo si bol z Oravy alebo si bol sympaticky alebo prave bol niekto nasýtený. Rozumieme si? Richard mozem moj mail?


yyyy - 5.2.2009 22:01
to je uplne ako sa kto vola, ide o to co sa tu pise... a neni su to sprostosti ani vymysly aspon ja s vacsinou diskutujucich studentov absolutne suhlasim, keby bola na Praf UK normalna atmosfera tak urcite takato diskusia nevznikne...

Richard B. - 5.2.2009 21:52
to pan pedagog:predstavujem sa ti snad staci aspon takto volam sa JUDr.Mgr.Richard B.,myslim,ze ti nie si schopny ani dat svoje inicialy.nie som student Praf UK ale absolvoval som Bc. program na tejto fakulte pred par rokmi.o zmenu mi nejde-plati jedno pravidlo hlavou mur neprerazis,navrhujem jedno jedine riesenie-negativistickych,nekorektnych,zakomplexovanych pedagogov poslat na Urad prace a na ich miesto prijat nezatazenych nezavislych pedagogov.

to vtacik - 5.2.2009 21:23
OK ponuka na konštruktívnu kritiku bola, ale pán vtacik (nemáš právo žiadať po mne aby som sa predstavil, ked Ty si vtacik) to odmietol, takže bohužiaľ ale musím skonštatovať, že Tebe nejde o zmenu, Tebe ide len o to "odbaviť" sa na tomto fóre. A bohužiaľ o opaku si ma nepresvedčil. takže prajem veľa zábavy pri nadávaní lebo asi len to vieš.

Johny - 5.2.2009 21:20
Niekedy premyslam, ako taky clovek asi zije. Rano vstane, ide do prace, tam sa neciti sam, svojim sposobom to potrebuje, je to jeho utocisko. Svoju samotu dava najavo len vyhadzovanim, nikto ho nepocuva, ale vtedy ano, v tej chvili citi respekt, vtedy je vsade ticho, vtedy citi moc ... iba vtedy. Potom to skonci, utichne, stmieva sa ... Navstivi najblizsie potraviny pri svojom bydlisku, hodi do kosa 4 rohliky z bieleho peciva, par koliecok salamy a ide von ....... do priblizujucej sa samoty. Ktora ho urcite caka. Otvori dvere, pozrie si spravy, pritom si da narychlo nakupenu veceru. Je sam .... ticho ..... lahne si a caka ..... a spanok neprichadza, myslienky vedia byt nicive a prichod na nove zrodenie dna vie byt niekedy velmi dlhy ... Bez ohladu na vsetok ten stres v akom vdaka spravnemu pravu momentalne som mu prajem pokoj v dusi a viac prizerajucich sa usmevov.

vtacik - 5.2.2009 20:39
martvon???tak to som tam uz vtedy nastastie nebol.nic mi to meno nehovori.ale asi hej zakladne vyberove kriterium je zrejme byt taka skrachovana existencia ako Zloch a pritom mi je ho uprimne luto.kedysi som si hovoril ked skoncim skolu tak tohoto pana uz nechcem vidiet a ked ho uvidim tak ho zdaleka obidem a ked som ho naposledy stretol v BA tak vidim,ze je ako ta postavicka tusim Glum sa vola z Pana prstenov,strateny zivot,stratena existencia.no co uz kto lasku dostava tak lasku dava.kto je bity a lasku nepozna len to rozdava co je jemu samemu dane.

vlacik - 5.2.2009 20:32
vtacik, mas obrovsku pravdu. Jedine riesenie - odist. Pretoze ta "zloba" sa zacala dedit. Vyrastaju nove individua. A asi aj preto sa zacina Martvonovi hovorit - mlady Zloch.

oravak - 5.2.2009 20:14
vtacik, zabudol si na Martvona. Ja som mal u neho B aj ked som nic nevedel, ale som z oravy, tak pohodicka :o)) Darmo, treba sa vediet narodit ...

vtacik - 5.2.2009 20:04
rozmyslam nad riesenim.co zmenit napriklad na takej katedre SP.no a neprichadzam na nic.jedine komplet vyhodit cele osadenstvo a vybudovat novy tim vyucujucich.zrejme jedine riesenie.Zloch podivuhodne individuum,Cepek napodobne,Skultety pochlebovac SMER-u,Tothova-nad jej navrhmi v parlamente zasne snad kazdy sudny clovek,politicky odsudena do hlbokeho zabudnutia,Vrabko-naladovy,nevyspytatelny.Srebalova-osobna skusenost ako pretekcne posunula niektorych cez statnice.ako mozno zachranit nieco co je prehnite skrz naskrz?????riesenie je jediny studovat na inej pravnickej fakulte.

studak - 5.2.2009 19:59
No, pan Skrobak, ked sme sa teda takto pekne "skamaratili" :o) rad by som sa spytal na Vas nazor, preco na statniciach z SP nie je v komisii clovek "z vonku", ako je to zvykom na vacsine skol. Je to taky nestranny, nezaujaty prvok, ktory do istej miery stiera tu ostru hranicu medzi ucitelom a studentom. To vravim z vlastnej skusenosti, kedy predseda komisie "z vonku", krotil na statniciach neumernu snahu ucitela potopit studenta na malickostiach. Skuste zaviest nieco podobne a studenti Vas budu oslavovat ako modlu :o)

vtacik - 5.2.2009 19:53
na tajto stranke sa nic nevyriesi diskusiou co treba zmenit.zmena je kazdemu jasna.vsetko zalezi od kompetentnych.zial fakulta je zrejme pod politickymi tlakmi a tlakom zaujmov urcitych skupin.riesenie je ignoracia fakulty a studium na inych fakultach.

xyz - 5.2.2009 19:39
Pan Škrobák, tým "embryom" som chcel len vystihnúť to, že ste síce pedagóg, ale stále mladý a nezdeformovaný (dúfam) prostredím katedry SP. Nebolo to myslené v zlom.... Vďaka za pochopenie.

Johny - 5.2.2009 19:36
Pan Skrobak, bez ohladu na to, co sa deje na celej katedre, Vase prednasky sa mi pacili. Rovnako ako Vasa odvaha podpisat sa tu. I ked u kolegov potlesk nedostanete, ale ja Vam ho teraz davam. Pocujete? :o)

Jan Skrobak - 5.2.2009 19:11
No, ja som si z tohto fora odniesol mimalne poznatok, ze som pedagog embryo:-) Neviem, ci sa mam smiat, alebo plakat...

pseudonym - 5.2.2009 19:07
Momentálne je úplne bezpredmetné, ako sa "vyučujúci s príspevkami" volá. Rovnako tak i naše mená nie sú podstatné. Nehovoriac o fakte, že svojím pravým menom by sme si ešte viac poškodili, čo v tejto chvíli by bola už posledná bodka našej nádejnej budúcnosti. A samozrejme, že máme strach, a to všetci, či študent, či profesor. To, že tu začal vyjadrovať názor vyučujúci, berme ako plus. Je jedno, či má prax alebo nie. A ak si túto prax začína získavať týmto spôsobom, že komunikujme so študentmi, tak už teraz má obrovský náskok pred vyučujúcimi s cca 20-ročnou praxou. Možno je to nový začiatok, tak si ho uvedomme. Nie vulgárnosťou, zlosťou, tú nechajme iným ... A verím, že raz príde čas aj na naše mená, tak píšme konštruktívne, nech sa raz pod naše slová nehanbíme podpísať.

studak - 5.2.2009 18:52
Piste si vsetci co chcete, kolko len chcete. Fakt je, ze takto negativne diskusne forum nenajdete na ZIADNEJ z miliona skol v SR. A to je dosledkom niecoho. Urcite to nie je dosledkom roztopase studentov. Na PrafUK studuje dost studentov, ktori uz maju za sebou inu skolu. A ziaden, skutocne ziaden z nich, nieco podobne tomu, co sa deje na katedre SP, este nezazil. Pan Skrobak ako jeden z mala mal tu odvahu a pod svojim menom napisal nazor. Gesto, ktore tu uz nikto neocenil. Pan dekan by mal obetovat par minut, precitat si par zufalych prispevkov tohto fora a dat si otazku, ci je vsetko v poriadku, ak vacsinovy nazor na PrafUK je, zial, negativny. Skuste sa vazne na toto forum pozriet trosku z nadhladu a naozaj sa zamyslite o com to tu je. Hadky, utoky, osocovanie, povysovanie a pod. Hanba, hanba a este raz hanba. Ale toto vsetko je len DOSLEDKOM niecoho - a to zdoraznujem!

vtacik - 5.2.2009 18:19
to dobre:pan pedagog za prve nevieme vobec kto si o koho sa jedna.za druhe zrejme nemas ziadny dosah na riesenie zasadnych otazok na fakulte,takze nasa diskusia akokolvek zaujimava a plodna s iks moznymi rieseniami bude len mlatenim prazdnej slamy.ako absolventa Praf UK ma problemy Praf UK v praktickej rovine v sucasnej dobe ani velmi nezaujimaju.neberiem za to plat,nedostanem zlepsovatelsku odmenu,takze sleduj mily pedagog tuto stranku,nacuvaj studentom v kazdodennom zivote a nachadzaj nove originalne riesenia samozrejme v medziach ludskosti

Dobre - 5.2.2009 17:42
Tak beriem. I keď stojim si za tým, čo som napísal ale beriem aj Tvoj pohľad. (i keď v jdenej vete som ťa neurazil, zato ty urážaš stále, ale OK). Poďme na konštruktívnu, ale naozaj konštruktívnu kritiku. Ak čokoľvek z toho bude smerovať k mojej osobe, prijímam a zariadim sa.

vtacik - 5.2.2009 17:31
to xyz:Zloch sa urcite vytesuje na tejto stranke.pozdravujem doktor Zloch.len neviem ci ho tato diskusia vzrusuje sexualne alebo dusevne.a Cepek to je pripad sam o sebe,takze radsej nie.

vtacik - 5.2.2009 17:27
nechapem,ze sa niekto vytaca na nejakej internetovej diskusii,ja ked nieco napisem,pisem to preto aby bola nejaka konstruktivna kritika,ako som si teraz vsimol ten pan pedagog ju nepochopil,neprijal,neuznal chybu.naopak utocil a chudacik sa nam tu skoro rozplakal.tezu,ze na Praf UK je vsetko v poriadku a specialne na katedre Spravneho prava,snad podpori len samovrah a blazon.myslim,ze dostatocne konstruktivne piseme viaceri co sa ma zmenit ake by boli riesenia.je to stranka studentov byvalych a sucasnych,nerad citam ako nejaky pedagog pod pseudonym zacne pisat o selekcii a neviem akych rozpravkach.hovorme k veci.myslim,ze by to bolo pre dobro celej fakulty.

brko - 5.2.2009 17:20
ale pan ucitel aj ja som si pozerala tie vysledky na tej linke co ste dali a skutocne pravda je taka,ze priemerovo nasa fakulta nie je prva a mam dojem ze odbocujete od veci,ked nemate ziadne argumenty,este tu zacnite pisat kde ma byt makke i a tvrde y a poucujte nas na banalnostiach,povedzte cestne ze ste v tejto diskusii neobstali.a pripajam sa momentalne tu posobite ako clovek bez praxe.tiez ma zaujimaju otazky ako stihate tolko ucenia na viacerych fakultach atd.ja tie ledva stiham jedno zamestnanie a ked chcem robit poriadne tak makam naplno,takze dajte argumenty nejake

xyz - 5.2.2009 17:19
Podľa mňa je p. Škrobák dostatočný frajer, lebo je zrejme jediný, kto vstúpil do "levovej jamy" na tomto portáli. Klobúk dolu. Zároveň je však pedagóg-embryo, takže sa na veci pozerá z druhej strany, takže sa mu nedivím, že niekedy píše inak, ako by niektorí študenti chceli počuť. A o tom to je. Ako písal ten specnaz. Najprv šikanujú teba, potom šikanuješ Ty. Nikto zo študentov nevie, aký je dôvod takéhoto prístupu na fakulte SP (hlavne). Možno je to cielený prístup, možno je to len spôsobené tým, že je to tam takmer samý magor.
Bože, čo by som dal za to, keby taký Zloch a Cepek vpálili a písali na tomto portáli. To by bolo maso... :-)
Ale, pokiaľ ste na UK, treba preskátať tieto polená pod nohami. Na iných PF zrejme určite nie je takýto bordel, ale s tým sa treba zmieriť. Nikto z nás sám nie je v stave tieto veci zmeniť. Tak sa s tým zmierte a učte sa..... Ako my ostatní.

Potlesk - 5.2.2009 17:06
Ešte mi nezabudnite "natrieť" za ďalšie veci, čo som nepovedal. Vieš ono ťažko Ti rozumieť a čo v reči Tvojho kmeňa znamená prestávka. Ale napokon to je jedno, hlavne že máš pocit sebauspokojenia, že si mi to "nandal" gratulujem a mám radosť aj z toho, že som pedagóg bez praxe. Napokon no problém, teda jeden by bol - že som sa s niekým vôbec púšťal do diskusie. Veľa úspechov prajem a kľudne si nadávajte ďalej, hlavne, źe z toho máte dobrý pocit :)

fyko - 5.2.2009 16:39
dobre si mu to natrel xi xi xi xi.vidno,ze je to pedagog bez praxe

to pedagog: - 5.2.2009 15:34
a este k tej hodnotiacej sprave,treba si pozriet vysledky a priemery od roku 2004,ktore hodnotiaca sprava uvadza
poradie za roky 2004-2007 je nasledovne 1.miesto Pravnicka fakulta Trnava,2.miesto Praf UK,3.miesto Praf Kosice.kolega pedagog,ked sa ohanas statistikou aspon si ju poriadne nastuduj,v zivote rozhoduju fakty.jedno je teoria druhe je prax.

to pedagog: - 5.2.2009 15:24
pan pedagog nastuduj si co znamena timovy hrac,mozno treba pozriet cudzie slovniky,na internete je napriklad wikipedia.timovost nie je len o tom,ze sa zastanem kolegu.tym hadzes jeho nekorektnost,neslusnost aj na seba.to je ta kolegialita v negativnom zmysle.odporucam pozitivnu kolegialitu-prijimat spatnu vazbu a skvalitnovat vztahy voci studentom.treba vyliezt z ulity do ktorej ste zasli,zial na Slovensku pocuvam,len negativne spravy o Praf UK,hoci je to i pre mna z vacsej casti ta materska pravnicka fakulta.a este zopar slov k hodnotiacej sprave.Praf UK posobi na Slovensku takmer jedno storocie napriklad Trnavska pravnicka fakulta posobi priblizne jedno dessatrocie.cize Praf UK voci Praf TT by mala byt v neporovnatelnej vyhode a v nedosiahnutelnom predceni vo vsetkych ukazovateloch,ale rozdiel je takmer minimalny,preco?????????

to pedagog: - 5.2.2009 15:16
este by som celkom privital,hodnotiacu spravu o pravnickych fakultach v Europe alebo EU,verim,ze pan kolega pedagog ju urcite ma alebo pozna,bol by som celkom rad keby nas oboznamil na akej pozicii sa "slavna" Praf UK nachadza

to pedagog: - 5.2.2009 15:13
zle som sa vyjadril o odpocuvani alebo pocuvani telefonatov.je neeticke ak na hodine napr. Obcianskeho prava zazvoni pedagogovi telefon,on ho zdvihne a studentom povie,dajte si na chvilu prestavku a potom pride a povie to bol klient,musel som ho vybavit.to je vrcholne neeticke.cez prestavku nech sa pedagog hoci aj obesi to je jeho problem nie moj

to pedagog: - 5.2.2009 15:04
pre mna je nepochopitelne ako moze byt pedagog vysokej skoly-pedagogom na dvoch troch vysokych skolach,advokatom,podnikatelom.je take jedno priliehave slovenske prislovie-nabral si toho ako sliepka na paprce.a preto nic nerobi poriadne.ako zamestnany clovek viem,ze som rad ak kvalitne vykonam pracu u jedneho jedineho zamestnavatela.

to vtacik 2 - 5.2.2009 14:53
takže podľa teba je v poriadku keď tu niekto bude o nás písať, že sme vy.. a čo ja viem čo ešte? Prípadne sa vyhrážať? Presne o takú selekciu mi ide

to vtacik - 5.2.2009 14:51
OK, takže: hodnotiaca správa - neporovnávajme Právnické fakulty s fakultami "výtvarnej výchovy" - pozrite si poradie právnických fakúlt.
Platba za štúdium: súhlasím, že je neospravedlniteľné, ak vyučujúci nepríde alebo mešká viac než je únosné (pre mňa je neúnosné aj 15 minút). čo kto robí cez prestávku je jeho vec? či budem volať domov, či frajerke, manželke alebo klientom - je na mne ako využijem prestávku (podľa mňa je neetické počúvať cudzie telefonáty). Ano som jeden z pedagógov na fakulte a k tomu len toľko - som slušný tak ako sú slušní študenti ku mne. Takže ak sú slušní oni, som aj ja (v tomto som sa naučil robiť selekciu) K Tebe tiež ak bude niekto vystupovať arogantne, tak mu za to nebudeš ďakovať. A keď Ti je smiešne z toho, že sa zastanem kolegov (nech sú takí, či onakí) tak asi nie si ten tímový hráč o ktorom tak oduševnene píšeš.

vtacik - 5.2.2009 14:49
to stacilo:
a este snad k tej selekcii prispevkov.v sucasnosti neustale prebiehaju v mediach od istych politikov neustale tlaky na pluralitu tlace,na uverejnovanie informacii.ta selekcia je presne taky isty chory vyplod ako tie chore vyplody nemenovanych politikov.rozmahaju sa stale viac a viac praktiky,ktore sa v roku 1989 a v roku 1998 zavrhli.takze myslienka ohladom selektovania prispevkov je velmi nebezpecna,ved kritika vzdy ma viest k spatnej vazbe,ale niektorym ludom sa velmi,velmi zle pocuva co i len naznak odlisneho nazoru.

vtacik - 5.2.2009 14:40
to stacilo:
ad 1/hodnotiaca sprava,same vysoke skoly hovoria,ze dana agentura nehodnoti fakulty spravodlivo a kriteria su casto od buka do buka,druha vec Praf UK ani v tejto sprave nevyznieva velmi lichotivo,takze ohanat sa tymto argumentom asi len velmi tazko
ad 2/kolega ak si za externe studium zaplatim prublizne 1000 Eur rocne a prednasajuci bud nepride,meska alebo si cez prestavku po telefone vybavuje klientov,je to prinajmensom voci studentom neeticke
ad 3/vulgarne poznamky,priznam sa je mi smiesno,predpokladam,ze si jeden z pedagogov Praf UK.ak pedagogovia na tejto fakulte chcu slusni pristup od studentov,tak v prvom rade musia byt sami uctivi,slusni.to je presne to co som uz pisal to co das to ti z toho aj vylezie,alebo jednoduchsie povedane zakonom fyziky akcia vyvola reakciu.takze myslim ak budu vztahy pedagogov k studentom korektne a profesionalne,zo strany studentov nebude najmensi dovod na kritiku ani vulgarne poznamky.myslim,ze poctivych pedagogov na tychto strankach nikto nikdy do ust nevzal.pokial sledujem tuto stranku este od svojich studentskych cias,stretame sa tu stale s par istymi menami,myslim,ze ich netreba menovat.ten kto pracuje v sukromnej sfere velmi dobre vie na co zamestnavatel u zamestnancov kladie doraz-spolahlivost,timovy hrac,komunikativnost,lojalnost,dobry pristup voci externemu aj internemu prostrediu,odbornost.Praf UK je verejnou vysokou skolou instituciou kde celkom nelogicky tento trhom vyselektovany profil zamestnanca nema sancu preniknut a preto kvalita pravnickej fakulty,ci si to neprizname alebo prizname je na nizkej urovni.

Stačilo... - 5.2.2009 13:59
Takže UK je odpad? tu máte hodnotiacu správu, pre tých, čo sa im nechce čítať je to str. 22. [Visit Link]
Ďalej: Niežeby ste si vážili Jana Škrobáka, že Vám tu pod svojím menom a priezviskom dáva rady, namiesto toho ho tu znevažujte (viď príspevok Dzany Skrabak). Ďalej ak sa Vám na UK nepáči, tak dovidenia, inde Vás sťažovatelia moji milí uvítajú s otvorenou náručou, lebo inde sa netreba učiť, kdeže. Pre "vtacika" ak si niečo platím, chcem mať výsledky (či očakávam adekvátny výstup ako píšeš) - súhlasím, ale ja očakávam, že na prednáške všetci budú a budú počúvať a dávať pozor a nie sa prechádzať, desiatovať a čo ja viem čo ešte (česť výnimkám). A v neposlednom rade adresujem výzvu prevádzkovateľom stránky - i keď nedonútite ľudí aby nepísali, čo chcú, tak odporúćam Vám vulgárne poznámky na adresu kohokoľvek selektovať, nakoľko pár príspevkov nielenže prekračuje hranice slušnej komunikácie, ale ich cieľ je vyslovene urážať a zenvažovať a toto asi nemusí byť prospešné pre nikoho.

mgr - 5.2.2009 11:33
lila je chudera, ktora mala viac stastia ako rozumu

Bc. TT - 5.2.2009 01:30
Lila: to, ze vystudovat tuto skolu sa nepodari kazdemu vdaka sikane na statniiach nic nevypoveda o kvalite skoly
(je samozrejme niekolko studentov, ktori statnice nespravia, lebo sa na ucenie vyflaknu, ale urcite nie vsetci vyhodeni)

u nas sa slabsi vyselektovali pocas 3 rokov studia (statnice nie su o selektovani a ak aj ano, tak to nie je ich primarny ciel) ... na zaciatku nas bolo 260, k statniciam sa nas po troch rokoch a mnozstvach skusok dostalo 200 ...

Dzony Skrabak - 4.2.2009 19:29
Praf UK BA je najlepsia fakulta,najlepsi vyucujuci-doktor Zloch,Cepek,Pavelkova...

xxxx - 4.2.2009 18:34
PF UK je odpad !!! najvasci bordel pod slnkom, a nech mi nikto nehovori, ze odtial vychadza elita naroda...

Lila - 4.2.2009 18:32
Ak si specnaz chcel povedat, ze UK sa nejako zaraduje medzi "elitu" v ramci pravnickych fakult, ta suhlasim. Nie kazdy ma na to vystudovat tuto fakultu a ti neuspesni zakonite budu hovorit vsetko mozne, len nie to, aby si priznali, ze na to nemaju. Mam dojem, ze ich je na tomto portali pozehnane.
Len nehadz potom vsetkych do jedneho vreca.... Su aj vynimky.

brko - 4.2.2009 18:12
Bc.TT prave pre tu sikanu a zly pristup aj ja od tohto roku studujem pravo na Trnavskej univerzite.Praf UK vrat se do hrobu aj cela katedra spravka.ako sa v ekonomike hovori,trh si vyriesi dobre vyrobky od zlych.prave toto teraz na trhu pravnickych fakult prebieha a mam dojem ze pravnicka fakulta UK v BA nestiha

Bc. TT - 4.2.2009 16:58
pre porovnanie s tym co tu citam: u nas na Truni nas nikto nesikanuje (ani na skuskach ani na statniciach) ... mame tu naozaj pohodovy studentsky zivot, skusky su tazke, ale za to ferove, spravny ludsky ale zaroven profesionalny pristup pedagogov ... urcite sa najdu aj negativa, no studovat tu je naozaj prijemne ... ak niekto vaha nad tym ci nepokracovat radsej v TT, tak vrelo odporucam

specnaz - 4.2.2009 14:03
pre JUDr. M:
Chlapce, poznas porekadlo "PRE DEBILA KAZDY DEBIL?!" Tak v Tvojom pripade je to zrejme nieco podobne....

JUDr. M - 4.2.2009 13:01
pre dilinka SPECNAZ ! to co tu davas za nezmysli ??? ZOBUD SA KAMARAT a otvor oci !!!

specnaz - 3.2.2009 19:57
Klasicky studentsky zivot je casto hlavne o chlastackach, je....ckach, flakackach a fetovackach. A potom takito studenti vyplakavaju, ze vybuchnu na statniciach, skuskach a pod. Ja som studium bral zodpovedne a hla, skusky a statnice dopadli v pohode na 1x. Bez znamosti, uplatkov a pod. Ci to kazdy z toho fora takto tiez chapal, to si musi dat odpoved kazdy sam... A ti, co na studium na PF UK nemaju (bunky), tak nech idu prec. Len nech tu nevyplakavaju a nestazuju sa ako im bolo velmi ukrivdene. Je to presne tak isto ako na vojne: Najprv sikanuju Teba, potom sikanujes Ty. Sucasni mladi si myslia, ze sa z nich poserie cela spolocnost, ze im patri svet a vsetko ziskaju okamzite a zadarmo....

vtacik - 3.2.2009 18:28
a este nieco Janko.samozrejme prestup sa tyka,momentalne zvacsa len externych studentov.ale existuju na to dovody.externy student same slovo evokuje v cloveku,ze tato osoba nie je klasickym pripadom studenta,teda pravdepodobne je zamestnany,ma svoje vlastne byvanie,svoju rodinu,cize je tu urcita zivotna skusenost a samostatnost v rozhodovani.denneho studenta casto krat ovplyvnuje kolektiv a prejavuju sa znaky "mladickej nerozvaznosti" cize takyto student neriesi pojdem prec lebo na fakulte je zly pristup k studentom.on tam zostane lebo tam ma kamarata Jana,Fera,Joza a ma tam hlavne kamaratku Katku.takze v tomto je velky rozdiel.porovnavat externe a denne studium a studentov tychto dvoch foriem je neporovnatelne.

vtacik - 3.2.2009 18:20
mily Janko externe studium je platene a denne studium je prakticky zadarmo,to je len mala poznamka.teda ak si ako pracujuci za nieco zaplatim,tak ocakavam aj adekvatny pristup.jednoducho to co tam vlozim dufam,ze z toho aj vylezie.

matelko - 3.2.2009 17:19
to vtacik / gratulujem k prispevku, vystiznejsie by som to ani ja nepovedal ...


Jan Skrobak - 3.2.2009 17:10
Ja som nezaregistroval odchod studentov dennej formy studia na ine skoly po tom, ako spravili bakalarske statnice.

vtacik - 3.2.2009 17:08
OPRAVA:heslo-studenta vtiahnut do problematiky,zaujat ho a napomoct mu k tomu aby dany predmet ked nie miloval aspon neznenavidel.

vtacik - 3.2.2009 17:05
stevo myslim,ze odpoved pozname vsetci velmi dobre,preco idu studenti po dokonceni Bc. studovat na ine fakulty.na Praf UK sa od zaciatku stretavas so samymi problemami-velmi dobre vieme ako to bolo s "cistotou a moralkou" za platenie externeho studia do tohto skolskeho roku,velmi dobre vieme aky pristup maju na Praf UK na studijnom oddeleni a takisto velmi dobre vieme aky pristup je specialne na katedre SP,ktora je smutnym prikladom ako si pokazit renome u pravnickej verejnosti u studentov tejto fakulty.to co poniektori zazivaju na statniciach je neuveritelne,zahanbujuce,odpudzujuce.spolu s Praf UK mam absolvovane dve vysoke skoly,mozem s miernou davkou objektivity hodnotit pristup pedagogickych aj nepedagogickych pracovnikov inych fakult.skutocne s tolkou mierou arogancie,sebavedomia som sa nikde inde nestretol aj preto u mna celkom logicky po absolvovani Bc. studia na Praf UK nasledoval "slavnostny" odchod na inu fakultu,ktori vrelo prostrednictvom tejto stranky,kazdemu potencionalnemu aj sucasnemu studentovi odporucam.myslim,ze cielom kazdeho vyucujuceho by malo byt heslo-studenta vtiahnut do problematiky,zaujat ho a napomoct mu k tomu aby dany pred ked nie miloval aspon nenavidel.samozrejme velka vacsina pedagogov na Praf UK bola takou, ktora chcela pre nas ked nie to najlepsie tak aspon vysvetlit objasnit zakladne veci z prava.zial katedra SP na Praf UK si nesie vdaka viacerym ludom negativnu nalepku a celkom trefne pomenovanie "banda vyjebanych kokotov".ako sa s tym vysporiada sama katedra a celkovo fakulta to je len na nich.studenti myslim davaju jasnu odpoved Praf UK volia si tuto skolu ako krajnu moznost s neustalou pravdepodobnostou odchodu z nej.

Jan Skrobak - 2.2.2009 20:36
Viete, na druhom brehu rieky je aj vratnik na skole:-)

Stevo - 2.2.2009 19:56
To Pan Skrobak:
Dakujem za odpoved, aj ked strohu. Uplne ju chapem a respektujem. Neobracal som sa na Vas, len som dufal, ze sa dozviem nazor niekoho "na opacnom brehu rieky". A je velkou skodou, ze nejaka rieka medzi studentami a ucitelmi vobec je. Este raz dakujem, prajem vsetko dobre.

Jan Skrobak - 2.2.2009 13:52
To Stevo:
Pan kolega, nechapem, preco sa obraciate prave na mna?

Jan Skrobak - 2.2.2009 13:51
Vlani terminy v maji urcite boli, a pokial si dobre pamatam, tak veduci katedry este aj ad hoc pridal nejaky termin na poslednu chvilu pre ludi, ktori este aj z tych "vyleteli", resp. umoznilo sa im zucastnit na nejakom termine. Mozno to neuvadzam celkom presne, nesledoval som to az tak.

selwa - 2.2.2009 12:37
luky bud pokojný, určite budú opravné termíny z SP3 ale aj z SP1 a SP2 v máji.

luky - 2.2.2009 11:30
Pan Skrobak,neviete mi nahodou odpovedat na otazku,nakolko posobite priamo na katedre,ci zvykne resp. dava katedra SP3 aj v maji,pretoze 31.5. musim odovzdat index a nespravil som ho teraz...alebo sa dava az v juni.Pytam sa preto,lebo by som to chcel stihnut do konca maja a nasledne absolvovat statnice.Mohli by ste sa prosim Vas k tomu vyjadrit (aj ti,ktori maju skusenost ako to chodi).

Števo - 31.1.2009 22:50
Pan Skrobak, vyuzijem, ze sa pripajate na tomto fore a dovolim si spytat sa Vas, ako vnima katedra a mozno aj cela fakulta, tendencie studentov po bc. studiu opustit UK a snahu studentov pokracovat na inych skolach. Beriete to ako znamku kvality? V tom zmysle, ze taku narocnu skolu nemoze studovat kazdy, alebo sa nebodaj najde aj niekto, kto to vnima skor ako negativum? Viete, lebo je skutocne nefer studovat kvoli vyhadzovaniu zo statnic na UK 8 rokov (6 rokov studium + 2 roky preruseneho studia pre vyhadzov zo statnic), ked za rovnaky cas vystudujem na inej VS uz aj 3 stupen. Nehovoriac o tom, ze skoncit definitivne skolu vyhodeny zo statnic ... Viete, som externista. Nebudem tu pisat o tom, ako utekam tajne z prace do skoly, lebo ziaden sef mi neda za rok 35 dni volna (18 dni volna na skusky a dalsich 15 dni na prednasky + par dni volna pre seba) ked mam narok iba na 20. Taktiez nebudem pisat, kolko casu, stresov, penazi to vsetko stoji. Ze manzelka nechape, preco nemam cas na vlastne dieta. A po tom vsetkom snazeni nemam skoncit aspon s Bc? Potom sa coraz viac medzi studentami hovori, ze je lepsie priplatit tych par tisic, ist na skukromnu, kde je, zial, uspesna statnica pravdepodobnejsia ako na UK. Viem, prihliada sa na to, aku skolu clovek absolvoval. No ak by som sa mal znovu rozhodnut, vyberiem si inu skolu. Mozno s horsim "renome", ale s vacsou istotou, ze sa nesnazim zbytocne. Dakujem Vam vopred za Vas nazor a prosim o pochopenie, ze sa nepredstavim celym menom. No a temu o tom, ze nemozem ist v jeden den na dve skusky, aj ked som nauceny, nejdem ani otvarat. Takisto ohromny rozdiel v dlzke skuskoveho obdobia. Ked Kosice dokazu mat 6 mesiacov !! skusobne, student ma sancu skutocne sa pripravit, namiesto "chvatania" co mame my, chytro chytro memorovat a po skuske zabudnut. Tych problemov je omnoho viac, kedy mame pocit, ze my sme tu pre skolu a nie skola pre nas :o(

jana - 27.1.2009 22:31
to Jan Skrobak:
pan Skrobak ospravedlnujem sa,mohlo sa stat ze som si pomylila mena a pisal to niekto iny,ale vy ste Pruchu spominal tusim ohladom kontroly vo VS a to ma asi poplietlo.No v kazdom pripade to bolo myslene tak,ze Skultetyho ucebnica to vysvetluje len v skratenej forme a knihy od inych autorov to vysvetluju obsirnejsie, teda pre nas su viac vyhovujuce.Niekto tam taky prispevok napisal,tak sa este raz ospravedlnujem. Boli tam uvedeni: Prucha,Hoetzel,Hendrych... A urcite to pisal kolega, ktory spravnemu pravu velmi dobre rozumel.

Jan Skrobak - 27.1.2009 20:49
Ale no, panstvo, to si vazne nespominam, kedy som tu na bubbles niekomu odporucal zabudnut na nase ucebnice.
Vo vseobecnosti je rozumne studovat z viacerych studijnych pramenov, cim clovek ziska sirsi rozhlad a oboznami sa s roznymi nazormi a pohladmi na niektore problemy. Len keby bol na to cas, vsakano:-)

jana - 27.1.2009 15:06
to mata: skus si zohnat knihu od Machajovej,je v nej spracovane europske spravne pravo a celkovo je dobre pisana,hlavne je tam dostatocne mnozstvo prikladov. A nezabudni,ze kniha nie je pramen prava,len subjektivny nazor autora... Takze sa urcite venuj zakonom...

adik - 27.1.2009 14:43
viem ze je to otazka trochu mimo temy, ale ak ste tu nejaki externisti , nemate nahodou na OBCHOD 1 v systeme terminy aj na februar?dik

mata - 27.1.2009 13:54
Sorry,ze Vas moja otazka poburila,no vobec nebola myslena tak ,ako ste si ju interpretovali!Podstatou mojej otazky bolo ci sa oplati si kupit nove knihy?!ci tie nove otazky sa tam nachadzaju?Ak nie, tak odkial sa ich budete ucit?Ja urcite nemam problem si vypracovat otazky a presne to i robim!
Dakujem jana za duchaplny prispevok!Tiez si myslim, ze Skultetyho knihy su nanic, preto hladam iny material.

jana - 26.1.2009 19:42
to e: no jasne ze si treba tie knihy kupit a to najmä SP2,ta je neaktualna uz ked vychadza z tlace a su to skratene zakony. A neviem ci si tu bola ked sa vyjadroval k otazkam aj Skrobak a ten nam odporucal zabudnut na Skultetyho knihy a zohnat si stare knihy napr. Prucha...Takze si vobec nemusi kupovat vsetky knihy...

e - 26.1.2009 17:12
to jan k.: plne s tebou súhlasím. Ľuďom s takýmto prístupom by som určite svoje vypracované otázky neposlala. Ja si môžem kúpiť knihy, nie lacné a trápiť sa nad otázkami a druhý k tomu príde ako slepé kura k zrnu? Väčšina otázok zo správka je už spracovaná a keď už sa niekomu ťaží dorobiť tých pár nových, tak neviem. Pritom tie nové otázky sú tak trocha schované v tých minuloročných.

jan k. - 26.1.2009 12:36
to mata: ked mas takyto pristup, tak potom na tych statniciach aj dopadnes. Kup si knihy a uc sa aj zo zakonov...

mata - 26.1.2009 10:10
ahojte ma niekto vypracovane otazky zo spravka na statnice?hlavne tie, ktore boli doplnene?europske spravne pravo ..., sprava obrany z formal. a material. hladiska, .....!Odkial to budete cerpat?Ja nove knihy nemam, mam len zakony.neviem ci sa oplati kupit si tie knihy?!vdaka za pomoc.

lucca - 24.1.2009 19:29
chudiatko, neboj sa, spravili to uz aj velmi velki tupci :)

Lenka - 24.1.2009 19:08
To Hayagriva a lucca :Vďaka za odpoveď,no teraz mám paniku dvakrát väčšiu:)Mám pocit,že viem všetko a nič.Keď si to čítam,tak ako "tenkrát poprvé" a to sa tým zapodievam už 2 týždne...ach...

lucca - 24.1.2009 17:14
leni, kazdy vie vymenovat organy a funkcie (samozrejme to budu chciet aj od teba) ale ked to povies, tak si vlastne ani nezacala, musis sa naucit aspon najdolezitejsie zakony ku kazdej sprave, aby si im vedela odpovedat na otazky. neviem ako skusaju teraz, pred dvoma rokmi to bol des. treba mat prehlad v celom useku spravy, pod ktory spada ta konkretna otazka, nie len vymenovat nejake hluposti z knizky. riadne preskusanie, ale da sa tym prejst, drzim palce! :)

Lenka 2 - 24.1.2009 17:11
to Hayagriva: chcem Ta poprosit nemas nahodou nejake vypracovane z exekucneho prava? lebo sa ucim na OP4 a nejako je to vsetko porozhadzovane v Mazakovi... dakujem Ti vopred... Lienka

Hayagriva - 24.1.2009 16:52
to Lenka: ja som to robil u Dr. Zlocha a vytiahol som si Informačno-technické prostriedky pri výkone policajnej správy a Sústava orgánov správy zdravotníctva. Pri PS treba vedieť ten zákon 166/2003 tam sa dosť vŕtal a chcel odo mňa ten § 36, ktorý nie je ustanovený v tomto zákone, ale v zákone o Policajnom zbore. Napríklad k tej Operatívno-pátracej činnosti sme sa ani nedostali. To zdravotníctvo keby som si nepozrel pred dverami tak by som to ani neurobil, lebo tam to treba vedieť dobre, hlavne čo sa týka vzťahov medzi jednotlivými orgánmi a ich KOMPETENCII. Mňa dostal ohladom toho kto (teda MZ SR a samosprávny kraj) vydáva povolenie na prevádzkovanie čoho.
A tú Správu obrany, som si vytiahol na štátnici (preto som aj zareagoval na tvoj príspevok) a tam sa pýtali krížom-krážom všetko možné, pozitívne ma poprekrúcali so všetkého čo som vedel. Tam som sa učil jednotlivé správy ako celok, lebo pri skúšaní sa jednotlivé otázky správy ako celku už stierajú. Tak myslím, že aj skúšajúci nevedia vždy presne čo sa týka len tej vytiahnutej otázky a môže ti dať otázku v rámci správy ako celku.

Lenka - 24.1.2009 14:52
Ahojte,chcem poprosiť tých,čo už majú SP 2 za sebou,či by mi nevedeli poradiť ako to tam prebieha.Idem prvýkrát a popravde mám trocha paniku,lebo neviem,čo sa pýtajú a akým štýlom.Napr. okruh správa obrany...Stačí vymenovať subjekty a nejaké základné kompetencie?Alebo sa v tom chcú rýpať do hĺbky.Vďaka.

... - 23.1.2009 16:25
Nechcem tu nijako moralizovať, ani nikomu hovoriť, čo sem má písať, ale administrátorka tejto stránky asi nebude veľmi nadšená, keď tu uvidí tie vulgárne príspevky alebo novozaložené diskusné "témy" s vulgárnymi názvami. Už tu na to upozorňovala, aby sa sem príspevky tohto druhu nedávali, lebo to poškodzuje dobré meno tejto stránky.
Ja si myslím, že tieto príspevky a témy sú už pre študentov kontraproduktívne, jednak už teraz nikomu nepomôžu a navyše, ak tu niektorí učitelia čítajú príspevky na tomto diskusnom fóre, tak ich týmto iba vyprovokujete a rozčúlite, nič sa týmto neporieši, iba to zhorší vzťahy. Myslite aj na iných, keď sem niečo napíšete a aký je z toho osoh a či to nenarobí viac škody ako úžitku.
Podľa mňa má väčší účinok to, ak má niekto nejaké výhrady, ak to rozumne a slušne zdôvodní, má to určite väčšiu váhu ako keď sem niekto napíše iba spŕšku vulgarizmov.

... - 22.1.2009 15:59
Právne neurčité pojmy a správna úvaha sú opísané v staršej učebnici Škultéty a kol. : Správne právo hmotné, všeobecná a osobitná časť, Heuréka 2002, v kapitole písanej dr. Zlochom Normy správneho práva, v časti Realizácia noriem správneho práva; v tomto vydaní je to na ss. 51 a 52 a učebnica je k dispozícii aj vo fakultnej knižnici.

Jana - 22.1.2009 13:40
to Kaja: skus skripta zo spravka, volaju sa Spravne pravo hmotne, vseobecna a osobitna cast - su aj v kniznici, take starsie, neviem presme rok, mozno 1995 alebo 1998, kazdopadne autor Skultety a kolektiv, su tam dobre napisane normy a vztahy (pisal dr. zloch) a myslim, ze tam najdes aj nieco k spravnej uvahe a neurcitym pojmom prave pri normach alebo pri vztahoch.

Kaja - 22.1.2009 12:44
Ahojte, pls vedeli by ste mi poradiť, kde by som niečo našla k otázke: Správna úvaha a právne neurčité pojmy? Veľmi pekne ďakujem za pomoc.